Зеленые плоды 2010 года
|
В.Бутко и А.Надточий. Спорткомплекс и дом на ул. Советской Армии
|
15 декабря состоялось заседание Российского совета по экологическому строительству (RUGBC) по итогам 2010 года. Стало ясно, насколько продвинулось зеленое строительство в России и кто его двигает. |
|
Подведем зеленые итоги года.
Закон об энергоэффективности, принятый Правительством в конце 2009 года, увы, не оброс подзаконными актами, которые дают финансовые льготы при строительстве зеленых зданий. Хотя в законе это обещали.
Рассадником зеленой архитектуры стал Сочи-2014. По требованию международных наблюдателей, все 200 олимпийских объектов, которые там строятся, должны соответствовать экостандарту, а 10 главных объектов сертифицируют по более высоким международным системам LEED и BREEAM. Приятно, что в их числе – медиа-деревни, спроектированные Михаилом Филипповым и Максимом Атаянцем (BREEAM). Классика оказалась зеленой. Подробнее об этих проектах см. в www.ec-a.ru. Обещает быть экологичным Инноград в Сколково – проект национального масштаба, который финансируется и государством и частным бизнесом. Это продемонстрировал недавний международный конкурс.
Осенью 2010 года RUGBC (www.rugbc.org) подписал меморандум о понимании с ГК «Олимпстрой» и Оргкомитетом Сочи 2014, за которым стоит Центр экологической сертификации Министерства природных ресурсов. Вместе они будут писать Национальный экостандарт. В Совете для этого создана рабочая группа. А пока он напишется, можно пользоваться американским LEED, английским BREEAM и немецким DGNB. Немецкий – самый утонченный, принимающий во внимание социальные и культурные аспекты. BREEAM – cамый гибкий, потому что, если здание не является офисом, магазином или заводом, для остальных случаев (скажем, жилья или спортивных сооружений) англичане пишут новый стандарт под конкретное здание или комплекс. Называется BREEAM Bespoke. Так, например, происходит сейчас в Сочи. Наладить связи с этими международными организациями помог Совет.
Совет организовал тренинги BREEAM и DGNB в России, имевшие большой успех. И продолжит их в дальнейшем. Из российских архбюро лишь ABD architects послало обучаться своих представителей. По BREEAM и LEED сертифицируют не только олимпийские проекты. Есть уже два построенных здания. В 2010 году офисное здание Ducat Place III получило английский сертификат с оценкой «Очень хорошо», а шведский завод шарикоподшипников SKF в Тверской области – золотой сертификат LEED. Еще с десяток построек ожидают своей очереди.
В сентябре в Санкт-Петербурге впервые прошел конкурс GREEN AWARDS (www.greenawards.ru). Из 50 поданных проектов 42 соответствовали зеленой тематике. Победителем стал проект офисного здания WWF – Всемирного фонда дикой природы на Николоямской ул. в Москве (архитекторы VLI Vostok/Proma Estate). В числе призеров – Антон Надточий и Вера Бутко (бюро «Атриум») с проектом Спортивного комплекса и жилого дома на ул. Советской Армии.
Российский Совет по экостроительству сделал немало. По сравнению с концом 2009 года, когда он был основан, число членов Совета выросло от 30 до 120. Это и компании, и частные лица: архитекторы, девелоперы, инженеры, экологи – все так или иначе заинтересованные в развитии зеленого рынка в России. В Российском совете необычайно много девелоперов – примерно 22 процента, всего в два раза меньше, чем архитекторов и инженеров. Это, увы, доказывает, что бизнесмены – более динамичны и способны к развитию, чем люди творческих профессий. Среди известных российских архитекторов в Совет не входит никто.
Возможно потому, что президент Союза архитекторов Андрей Боков летом оповестил общественность о создании собственного экологического совета. Название его немного странное: Совет по экоустойчивому строительству. Что прочитывается как «устойчивый к экологии», то есть против экологии, по аналогии со словом «стрессоустойчивый», например. Соединили два важных слова: экологический (находящийся в гармонии с Планетой) и устойчивый (долговечный, заботящийся о будущих поколениях) – но получилась абракадабра. Таким образом, Союз архитекторов поспешил застолбить место в экологической теме, которая нынче в моде и поддерживается властью. Про деятельность этого, второго, Совета пока ничего не известно, но, вероятно, он будет оказывать помощь в формировании Национального экологического стандарта. Можно ожидать, что к «своему» Совету архитекторы отнесутся с большим доверием.
Но иллюзий питать не стоит. Как сказала французский архитектор Элен Франсуа-Журда (автор зеленой архитектуры и экспозиции Франции на Венецианской биеннале), зеленая архитектура – это революция, а революция – это всегда больно. Наш архитектурный истеблишмент получал образование 30 лет назад. Необходимо учиться заново, а перегруженным бизнесом, успешным руководителям бюро это не легко.
Так что пока двигателями зеленой архитектуры в России являются западные девелоперы (а потребителями - западные компании, потому что у них высокие внутрикорпоративные стандарты) и государство, которому надо не потерять свое международное лицо. А также некоторые российские девелоперы – либо очень смелые, либо строящие в парковой зоне, либо поставленные Правительством перед необходимостью строить экологично.
|