классическое социальное жилье

Мы опубликовали статью про Паундбери - знаменитый проект классициста Леона Крие - традиционный городок в Англии, строительство начато 16 лет назад, четвертая часть построена. Ниже дискуссия о том, возможно ли социальное дешевое жилье в классическом стиле.


http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/155...115130#t2115130

Осторожнее с нанотехнологиями!

Мы получили такое письмо от дипломированного специалиста-биолога:

"Уважаемая редакция журнала "ЭКА"!
Читая материалы сайта ес-а, сталкиваюсь с неоправданно частым упоминанием
всевозможных "нанотехнологий". Довожу до Вашего сведения, что нанотехнологиями
являются вещества, полученные за счёт манипулирования веществом на атомарном или
молекулярном уровне (то есть от 10 до 100 нанометров, или 10 в минус девятой степени
метров). Также хочу сказать, что за год ВСЯ МИРОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПРОИЗВОДИТ МЕНЕЕ
ТОННЫ нановеществ. Если называть вещи своими именами, то ваши журналисты были
дезинформированы и, следовательно, дезинформируют читателя. Если бы те же самые
наногели (или же аэрогели) действительно закачивались в окна, то каждое из стоило бы
как дача в Жуковке до кризиса.
В связи с этим я прошу Вас осторожнее относиться к использованию словосочетаний с
приставкой "нано". Спасибо Вам за создание довольно интересного сайта".

Уважаемый Дмитрий! Давая материал про так называемый наногель, мы основывались на официальных сайтах. Во-первых, компании Cabot, имеющей лицензию на производство этого материала. Что они подразумевают под наногелем, можно прочесть здесь http://www.cabot-corp.com/Aerogel Во-вторых, на разработках компании Kalwall. Насколько я понимаю, вы хотите сказать, что их название "Наногель" - всего лишь маркетинговый ход и никакого отношения к нанотехнологиям не имеет. Как тогда объяснить факт, что в докладе д-ра Шнайдера (OKALUX) четко сказано, что аэрогель обладает своими волшебными свойствами благодаря наноструктуре.
Что касается дороговизны, то, насколько я могу судить по дискуссии в форуме www.membrana.ru, в России действительно производство аэрогеля слишком дорогое. На Западе же его удалось удешевить, благодаря тому, что в окна закачивается не цельное вещество, а его гранулы.

Мы заинтересованы в выяснении истины. Я постараюсь связаться со специалистами и выяснить, имеет ли аэрогель отношение к нанотехнологиям, и сколько стоят немецкие и американские панели.
А как по-вашему, что за вещество закачивают в окна, если оно по энергосбережению в 10 раз лучше обычного стеклопакета?

Зачем этот журнал?

Зачем мы придумали "Эку"?

Первая цель - прозрачная. Чтобы пропагандировать экологическую архитектуру. Весь цивилизованный мир этим занят, и Россия скоро к этому тоже придет.
Но есть важное уточнение. Архитектура должна быть не просто экологической, но SUSTAINABLE. Sustainability - таинственный термин, над переводом которого спорят филологи. Его переводят как "устойчивое развитие", "самодостаточное развитие, не истощающее природные ресурсы", "долговечность". Если образовать от термина прилагательное, получается долговечная архитектура.
А что это такое - долговечная архитектура? Забавно, что к ней можно двигаться с разных концов. Долговечная архитектура - это и модернизм с суперэкотехнологиями (стекла с наногелем, системы охлаждения с помощью воды, особые антимикробные кондиционеры, и множество других наворотов, о которых мы расскажем в "ЭКА"), и традиционная архитектура с толстыми кирпичными стенами, в которой вообще не нужен кондиционер, то есть она изначально энергосберегающая. И "примитивный" сруб. То есть и хайтек и лоутек могут быть экологичны. Даже очень хорошо, если модернисты и классицисты будут соревноваться, кто более "зеленый".
Забавно, что на фоне проблемы экологии (долговечности) модернизм и классицизм забывают о различиях и объединяются против общего врага. Это как православные ищут диалог с католиками и протестантами ради сохранения христианства как такового.

Ваши предложения по улучшению сайта

Будем рады видеть здесь ваши отзывы: критические, сочувственные, хвалебные - всякие.

Российский дом будущего

Из соцопроса, который скоро будет вывешен на "ЭКА", выяснилось, что большинство населения России мечтает жить не в городской квартире, а в собственном доме. А поскольку собственный дом в несколько раз дешевле квартиры в Москве или Питере, то это - реальная перспектива.
Есть государственная программа "Российский дом будущего". Но результат очень странный. Был вроде объявлен архитектурный конкурс на это самый дом, но на сайте www.rusdb.ru я имен победителей не нашла. Зато было много чиновничьих заседаний. Между тем уже строится прототип под Москвой. Его можно посмотреть на том же сайте. Сколько стоит - не понятно. Кто делал - не понятно.
Предлагаю обсудить этот дом, а также вообще идеальный дом, который отвечает местным традициям. Что такое традиционный русский дом? Сруб? Как он может развиваться сегодня?